Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1047 Esas 2018/5342 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1047
Karar No: 2018/5342
Karar Tarihi: 11.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1047 Esas 2018/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçu sebebiyle verilen karar temyiz edildi. İncelemede, hükümle ilgili reddedilecek bir durum olmadığı görüldü. Ancak kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma dönüştürülmesinde uyulması gereken şartlar gözetilmediği için kararın bozulmasına karar verildi. Ayrıca, vekalet ücretine hükmedilmemesi konusunda kanuna uyulmadığına karar verildi ve kazanılmış hakların saklı tutulmasına hükmedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 50/1-d maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlekte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/1047 E. , 2018/5342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan ""belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma"" seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, ne tür seçenek yaptırımın uygulanması gerektiğinin ve bunun süresinin kararda gösterilmemesi,
2- 22.05.2014 tarihli kararda, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği, vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin dikkate alınmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlekte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.