MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine, göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-a)Sanık ...’na yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
b)Sanık ...’a yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve kasten yaralama, sanık ...’a yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ile hakaret suçlarından verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ın, katılan ...’nun birlikte yaşadığı ... tarafından, aracının arkasından şişe atılmasına sinirlenerek ...’yı kovalaması, katılan ...’nun araya girerek sanığı itmesi ve sonrasında tarafların karşılıklı olarak birbirlerini darp etmesi biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin haksız tahrik altında kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde meşru savunma nedeniyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.