Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5197
Karar No: 2022/1650
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5197 Esas 2022/1650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kolluk görevlileri tarafından aranan bir sanığın polis aracına kasten çarparak kamu malına zarar verme suçundan mahkum edildiğini belirtti. Sanığın aracının sigortası üzerinden zarar karşılandığından ve pişmanlık göstermediğinden dolayı TCK’nın 168/1 maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı ve sanığın tekerrüre esas alınan ilamında mükerrir olduğu belirtildi. Ancak, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun hesaba katılmadığından bozma nedeni yapılmadı. Karar, usul ve kanuna uygun bulunduğu için reddedildi ve TCK’nın 168/1 maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
6. Ceza Dairesi         2021/5197 E.  ,  2022/1650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde kolluk görevlilerinin muhtelif suçlardan aranan sanığın kullandığı aracı ihbar üzerine durdurmak istedikleri, bunun üzerine sanığın ani hareket yaparak geri vitesle kaçmak istediği esnada kaçış istikametini kapatan polis aracına kasten çarparak zarar verdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki olası kast hususunda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Polis aracında meydana gelen zararın, sanığın aracının sigortası üzerinden karşılandığı olayda, sanığın bizzat pişmanlık gösterdiğinden bahsedilemeyeceğinden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın tekerrüre esas alınan ilamında mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi