5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22521 Esas 2020/18004 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22521
Karar No: 2020/18004
Karar Tarihi: 08.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22521 Esas 2020/18004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir davada, temyiz isteğinin reddedilmesi nedenleri bulunmadığını ve işin esasına geçildiğini ifade ediyor. Kararda, suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümler içeren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesinde yer alan düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, ayrıca aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade ediliyor. Kararda, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Karara göre, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi; etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği düzenleme ise 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra ve

19. Ceza Dairesi 2019/22521 E. , 2020/18004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.