Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2016/1813 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3455
Karar No: 2016/1813
Karar Tarihi: 07.04.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2016/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından yargılanmıştır. Deliller incelendikten sonra suçların ispatlandığı ve savunmanın reddedildiği kararında etkileyen sebepler dikkate alınarak cezada indirime gidilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, hükümlerin düzeltme nedenleri dışında yanlış bir tarafı olmadığı için müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararının nazara alınması sonucunda, kararda geçen 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri yasaya aykırı olduğu tespit edilmiş olsa da, bunun yeniden yargılamayı gerektirmediği sonucuna ulaşılmıştır. Kararın sonunda, söz konusu maddelerin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi talep edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/3455 E. , 2016/1813 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suçların vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma halinin bulunduğuna, tahrikin derecesine, takdire, katılanlar vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. Maddesinin
verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yeralan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanı.. müdafii Avukat . yokluğunda 14/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.