Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3140 Esas 2017/8365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3140
Karar No: 2017/8365
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3140 Esas 2017/8365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan ve bahçe olarak tescil edilen 5486 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Kadastro Mahkemesi, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğuna dair uzman orman bilirkişi raporunu da dikkate alarak, taşınmazın orman olarak tescil edilmesine karar vermiştir. Kanunlar olarak ise, 3116 sayılı Orman Kanunu, 3302 sayılı Kadastro Kanunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2016/3140 E.  ,  2017/8365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Çekişmeli ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 5486 parsel sayılı taşınmaz 649,19 m2 yüzölçümü ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Tapu kaydında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı şerhi vardır.
    Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü 5486 parsel sayılı 649 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılarak bahçe niteliğiyle Hazine adına tespiti yapılmıştır.
    Davacı ... Yönetimi 02.03.2012 havale tarihli dilekçesinde, ... İlçesi, ... Mahallesinde 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesine göre yapılan çalışmalar sonucunda Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerde yapılan kadastro çalışmaları incelenmiş ve niteliği bahçe olarak belirtilen dava konusu taşınmazın ormancılık tekniği ve orman mevzuatı çerçevesinde eylemli orman olması nedeniyle tespite itiraz ettiğini belirtmekle, kadastro tespitine itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Dava kadastro mahkemesinde açılmış, mahkemece davanın 30 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Gönderme talebi üzerine dosyayı inceleyen mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 5486 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine, taşınmazın bahçe olan niteliğinin “orman (ağaçlık)” olarak değiştirilmesine, diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava orman iddiasıyla tapu iptali ve tescil davasıdır.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1943 yılında 3116 sayılı Orman Kanununa göre 2 nolu Orman Tahdit Komisyonunca yapılmış ve kesinleşmiştir. Bu tahdide göre taşınmaz Borucaklı Devlet Ormanı sınırları içerisindedir. Daha sonra 125 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 3302 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması çalışmaları 1995-1998 yılları arasında yapılmıştır. Daha sonra 2012 yılında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 sayılı Kanunla değiştirilen 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi kapsamında tahdit ve tespit işlemleri yapılarak fiili kullanımları belirlenmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporundan taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğu belirlendiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.