Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4343 Esas 2018/7451 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4343
Karar No: 2018/7451
Karar Tarihi: 30.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4343 Esas 2018/7451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düştüğüne karar verdi. Temyiz incelemesi sırasında asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığı için hükmün bozulması gerektiği hükmedildi ve sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi belirtilmektedir. Kanunlar arasında küçük farklılıklar olmakla birlikte, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi zamanaşımı hükümlerini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/4343 E. , 2018/7451 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, ister yerel mahkeme, ister Yargıtay"ın, re’sen zamanaşımı kuralını uygulayarak, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiğinden, sanığın temyizinin yüzüne karşı verilmiş olan 12/03/2009 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 12/03/2009 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.