Olası kastla ihmali davranışla ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2549 Esas 2016/1812 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2549
Karar No: 2016/1812

Olası kastla ihmali davranışla ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2549 Esas 2016/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olası kastla ihmali davranışı sonucu maktulün ölümüne neden olarak suçlanmıştır. Mahkumiyetine dair verilen karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onanmıştır. Ancak, maktul ile ilgili verilen karar bozulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, herhangi bir şüpheden uzak delil bulunmadığından, sanığın her iki suçtan da beraat etmesi gerektiği yönünde itirazda bulunmuştur. Dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Mahkeme kararında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun uyarınca, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası ve 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/2549 E. , 2016/1812 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla ihmali davranışla ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . hakkında maktulle.,., ihmali davranışla ölümüne neden olma suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair . Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2014 gün ve 2014/41 esas, 2014/55 karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 25/01/2016 gün ve 2015/2098 Esas, 2016/189 Karar sayılı ilamı ile sanığın maktul .yönelik eylemi yönünden kurulan hükmün eleştiri nedeni saklı kalmak üzere düzeltilerek onanmasına, maktul .yönelik eyleminden kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "ihmali davranışla maktullerin ölümlerine sebebiyet verme hususunda, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca her iki suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği" yönünden itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen düzeltilerek onama ve bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2016 gününde Üyeler .,., itirazın kabulü gerektiğine dair karşıoyları ve oyçokluğuyla karar verildi.