Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/788 Esas 2021/1164 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/788
Karar No: 2021/1164
Karar Tarihi: 15.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/788 Esas 2021/1164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından hüküm giyen sanıkların istinaf başvurusunu değerlendirdi. Sanıkların hükümleri yönünden istinaf başvurusunun bir kısmı reddedilirken, sanık ... hakkında kurulan hükmün beraat ya da mahkumiyetinin düzeltilerek esastan reddedilmesine karar verildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin esastan reddine yönelik hükmü ise kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu.
5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan inceleme sonrasında, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi dikkate alınarak, temyiz sebebi göstermediği gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi.
Suçun sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle sanıkların hükümleri esastan reddedildi ve tutuklamaya yönelik yakalama emri kaldırıldı.
Kanun maddeleri dahilinde ise;
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları.

14. Ceza Dairesi 2020/788 E. , 2021/1164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2019 gün ve 2014/361 Esas, 2019/146 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden esastan, sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından ise mahkumiyete ilişkin bölümün karardan çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafilerinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin olay sonrası döndüğü ’da polise verdiği ifadesinde babası olan sanık hakkında yalan beyanda bulunduğunu belirtmesi, sonradan mahkemece gönderilen uluslararası istinabe yazısına istinaden irtibata geçildiğinde ifade vermek istemediğini beyan etmesi, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 21.06.2019 gün ve 2019/1323 Esas, 2019/937 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık hakkında çıkarılan tutuklamaya yönelik yakalama emrinin KALDIRILMASINA, bu hususun ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.