Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13615 Esas 2016/3360 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13615
Karar No: 2016/3360
Karar Tarihi: 18.04.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13615 Esas 2016/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın başlığı \"21. Ceza Dairesi 2015/13615 E., 2016/3360 K.\" olarak belirtilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mühür bozmanın suç olarak kabul edildiği ve sanığın mahkum edildiği belirtilirken, vekalet ücretiyle ilgili olarak da katılan kurum lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücreti sanıktan alınarak kuruma verilmesine hükmedildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine atıfta bulunularak, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesi ile hüküm istem gibi düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/13615 E. , 2016/3360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin vekalet ücretine hasredilmiş olan temyizi nedeniyle bu istem ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, sanığın eyleminin, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nde görülen mühür bozma fiiliyle tek bir zincirleme suçu oluşturduğu ve bu mahkemede vekalet ücretinin takdir edilmiş olduğu nedenleriyle yeniden vekalet ücreti verilmesine yer olmadığı şeklindeki hatalı gerekçe ile vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin paragraf çıkartılarak, yerine “kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.