Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/378 Esas 2020/310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, SSK hizmet süreleri dışında kalan 09/08/1986-28/07/1997 tarihleri arasındaki dönemde 2926 sayılı Kanun gereği Tarım Bağkur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, hizmet sürelerini ve emeklilik işlemini iptal eden Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere göre ve özellikle davacının şahsi sicil dosyasında bulunan 18/10/2018 tarihli hizmet cetvelinde yer alan 1966 ve 1967 yıllarındaki farklı sicil numarasında davacının adı yazılı olan hizmetlerin davacıya ait olduğu infaz sırasında gözetilebileceğine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.