Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2197 Esas 2021/5332 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2197
Karar No: 2021/5332
Karar Tarihi: 04.11.2021

Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2197 Esas 2021/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin yetkisi olmayan bir iş için yarar sağladığı suçlamasıyla yargılanmış ve hüküm giymiştir. Ancak kararın verilmesinde, suçtan zarar gören kişilerin ve katılanların mirasçılarına gerekli tebligatın yapılmadığı ve usulüne uygun bir şekilde dosya üzerinde yer almadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bu kişilere usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 260/1. maddesi: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.
- CMK'nin 243. maddesi: Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi: Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Tebliğ edilecek evrakın, tebliğ yapılacak adrese en yakın posta müdürlüğüne gönderilmesi veya tebliğ yapılacak adresten iade edilmesi halinde MERNİS adresine gönderilmesi gerekir.

5. Ceza Dairesi 2018/2197 E. , 2021/5332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nin 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" ve aynı Kanun"un 243. maddesinin "Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler" hükmü gereğince, yargılama sırasında öldükleri anlaşılan katılan ... ve suçtan zarar gören ..."in mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükümlerin adı geçenlerin mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesinden, keza 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/1. maddesinde yer alan "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" şeklindeki düzenleme ile aynı Yasa"nın 21/2. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın MERNİS adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın katılanlar ... ve ..."in duruşmada bildirdikleri bilinen son adreslerine tebligat yapılmaksızın doğrudan MERNİS adreslerine Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; hükmün adı geçenlere usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve
cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.