Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3586
Karar No: 2017/8361
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3586 Esas 2017/8361 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, müvekkilinin evi ve arsası olduğu taşınmazın orman sınırları içinde olmadığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, dava konusu taşınmazın orman sınırları içinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili hükmün temyiz edilmesini istemiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6831 sayılı Kanun ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması.
20. Hukuk Dairesi         2016/3586 E.  ,  2017/8361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili 05/09/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi ... mahallesinde bulunan taşınmaz üzerinde müvekkilinin evi ve arsası olduğunu, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/92 Esas sayılı ceza davasında müvekkili hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye karar verildiğini, Orman Yönetiminin müvekkiline yıkım ihtarında bulunduğunu, halbuki taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu, sınırlarda çelişki bulunduğunu, yıkım olması halinde telafisi imkansız zararlar doğacağını ileri sürerek öncelikle yıkım kararının durdurulmasını, muarazanın giderilmesini, müvekkiline ait taşınmazın orman sınırları dışında olduğunun tespitini istemiştir.
    Mahkemece dava konusu taşınmazın orman sınırları içinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, davacı kişiye ait taşınmazın orman sınırları içinde olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması 1977 yılında yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi