Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5201 Esas 2015/77 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5201
Karar No: 2015/77
Karar Tarihi: 05.01.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5201 Esas 2015/77 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan verilen cezanın artık temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Tehdit suçuna yönelik temyiz istemi reddedildi. Mahkeme, sanığın tehdit eylemini işlediği sonucuna vardı, iddia ve savunmaların tamamı incelendi ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Kanuna uygun olarak verilen ceza onaylandı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunuldu. Kanunlara göre, hakaret suçuna yönelik cezaların nitelik ve niceliği belli bir süreden sonra temyiz edilemez hale gelir.

4. Ceza Dairesi 2013/5201 E. , 2015/77 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.