Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/19090 Esas 2012/37413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi vekili, borçlunun işyeri adresine çıkarılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, alacaklının aynı kira alacağı nedeniyle daha evvel Şişli 1. icra müdürlüğünün 2009/8832 sayılı takip dosyasında yaptığı takipteki adrese tebligat çıkarmadığını ileri sürmüş, mahkemece tebligatın usule uygun olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiştir.
İstanbul 23. İcra Müdürlüğünün (Eski Şişli 5. icra müd.) 2010/15418 sayılı takip dosyasından borçlunun işyeri adresi olan "... Muratpaşa mah., ...Sitesi No. 1/536-537 Bayrampaşa İstanbul" adresine çıkarılan ödeme emri tebligatı 24.03.2010 tarihinde işyerinden taşınmış olması nedeniyle iade edilmiş, SGK"nun 13.04.2010 tarihli yazıları ile yine aynı adresin bildirilmesi üzerine bu sefer TK.m. 35 e göre 05.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Şişli 1. icra müdürlüğünün 2009/8832 sayılı takip dosyasında, 01.08.2008 tarihli aynı kira kontratının alacaklı ... tarafından borçlu hakkında takibe konulduğu, ödeme emrinde borçlu adresi olarak "...Mah., ... Çakmak Cad., 42/21 Küçükçekmece İstanbul" adresinin gösterildiği anlaşılmıştır.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun “Bilinen Adreste Tebligat” başlığını taşıyan 10.maddesinde; “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Tebligat Tüzüğünün 13.maddesinin 1.fıkrasında; “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa kendi müracaatı, diğer alakalıların bildirmesi, mevcut vesaik tahkikat veya sair suretlerle bilinen en son adresinde yapılır.”hükmünü içermektedir.
Yukarıdaki maddeler hükmü gereğince, tebliğ yapılmak istenen kişinin bilinen en son adresine tebligatın çıkartılması gerekir. Alacaklı tarafından aynı kira alacağı nedeniyle daha evvel takip yaptığı Şişli 1. icra müdürlüğünün 2009/8832 sayılı takip dosyasında gösterilen borçlu adresinin "... Mah., ...Çakmak Cad., 42/21 Küçükçekmece ..." olduğu, borçlunun da bu adresi kabul ettiği gözetildiğinde, bu adresin borçlunun bilinen en son adresi olarak kabulü gerekmektedir.
Bu durumda borçluya 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğ edilen adres, borçlunun bilinen son adresi olmadığından, ödeme emri tebliğ işlemi usulsüzdür (Hukuk Genel Kurulu"nun 04.11.2009 tarih ve 2009/12-408 esas, 2009/486 karar sayılı kararı).
O halde mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü ile TK. 32. madde uyarınca öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.