Esas No: 2021/6725
Karar No: 2022/1793
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6725 Esas 2022/1793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak müştekinin adresine tebligat yapılmadan karar verildiği ve bu nedenle kararın usulsüz olduğu belirtildi. Kanuna göre, tebligat yapılacak kişinin bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı kanuna göre adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması gerektiği belirtilerek, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi, 21/1. maddesi ve 21/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle müştekinin bilinen en son adresi esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması ve duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken,müştekinin yokluğunda verilen hükmün, kollukta bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese tebligat gönderilmeden, mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, müştekinin duruşmadan haberdar olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece verilen 05/05/2016 tarihli gerekçeli kararın müşteki ...’e tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
