MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın dosyada bulunan 09.05.2011 tarihli resim teşhis tutanağında sanığı açıkça teşhis ettiğinin anlaşılması ve tanık ...’in de sanığın katılana yönelik hakaretini bizzat duyduğunu ifade etmesi karşısında; tanık ve katılanın beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.