Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7881 Esas 2015/7780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)

-KARAR-
...nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
Dosya yerel mahkeme tarafından UYAP ortamından elektronik olarak gönderilmiş ise de bir kısım evrakların taranmamış, bir kısımının ise okunaksız taranmış olduğu anlaşıldığından;
1-Temyize konu dava dosyasının, varsa tüm ekleriyle birlikte fiziki olarak gönderilmesi,
2-Dosyanın Uyap ortamında incelenmesinde davalılar ... ve ..."ne davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanmamıştır. Gerekçeli temyiz dilekçesi adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğine ilişkin tebliğ evrakının dosyasına eklenmesi,
3-Dosyanın Uyap ortamında incelenmesinde davalılardan Vakıfbank"a gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatın kime, ne zaman tebliğ edildiğine dair meşruhatın verilmediği,
.... "ne gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatta tebligatın kime yapıldığının yazılmadığı,
.... "ne gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatta şirket yetkilisi olduğundan kadera tebliğ edildiği şerhi verilmiş ise de tebligatı alan şahsın davalı şirketin daimi çalışanı olup olmadığına dair bir şerhin yazılı olmadığı görülmüş olup,
Gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin ve kime tebliğ edildiğinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğine ilişkin tebliğ evrakının dosyasına eklenmesi,
İçin, mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, elektronik olarak gönderilen dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.