Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve...haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/08/2015 tarihli ve 2015/56965 soruşturma, 2015/35832 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müştekiler vekilleri tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ... 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/10/2015 tarihli ve 2015/382 Değişik İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, şüpheliler hakkında suç unsuru bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun"un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet Savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda anılan Kanun"un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda bahse konu kovuşturmaya yer olmadığına dair karara esas teşkil ettiği belirtilen ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/1138-1129 sayılı kararının şikayete konu icra takip dosyası ile bir ilgisinin bulunmadığı, bu kapsamda müştekinin şikayetine konu ... 15. İcra Müdürlüğünün 2013/10902 sayılı icra takip dosyasının temin edilerek incelenmesi, şüphelilerin ve olaya tanıklık eden kişilerin beyanlarına başvurulması, toplanacak diğer deliller ve yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 24/03/2016 gün ve 94660652-105-16-15207-2015-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 5. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 19/10/2015 tarihli ve 2015/382 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.