MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ..."in adli sicil kaydının incelenmesinde, Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/67 Esas ve 2013/157 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 51. maddelerine konu hırsızlık suçundan dolayı aldığı, 26/04/2013 tarihinde kesinleşen ve yerine getirilmeyen 10 ay erteli hapis cezası ile sanık ..."nin adli sicil kaydının incelenmesinde Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/592 Esas ve 2012/772 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 51. maddelerine konu hırsızlık suçundan dolayı aldığı, 11/09/2014 tarihinde kesinleşen ve yerine getirilmeyen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ile mükerrir oldukları, sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nun 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.