Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2217
Karar No: 2019/796
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2217 Esas 2019/796 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir turizm şirketi çalışanı olan davacı ile alacağı olan bir taşımacılık şirketi arasında kefil olarak imzalanan bono nedeniyle açılmıştır. Davacı, bononun elle doldurulduğunu ve lehtar bölümünün boş bırakıldığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, kefil imzasının inkar edilmemesi nedeniyle davacının bono düzenleyerek anlaşmaya aykırı olduğunu belirtmiş ve kötüniyetli veya ağır kusurlu davranışı kanıtlanmadığından davanın reddine ve tazminata hükmedilmemesine karar vermiştir. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri, belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2017/2217 E.  ,  2019/796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davacı ile dava dışı ... Ltd Şti. adlı turizm şirketinden rezervasyon sorumlusu olarak çalıştığını, çalıştığı dönemde bu şirketten alacağı bulunan ... Taşımacılık Ltd. Şti. adlı şirketin alacağın ödenmesini istediğini, şirket yetkilisinin senet vermeyi kabul etmesi üzerine davacının da kefil olarak imzaladığı bononun lehtar bölümünün boş bırakıldığı, daha sonra işten çıkarıldığı ve hakkında bulunulan suç duyurusundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı çıktığını, şirketin bu sefer kendisinden intikam almak için ödenen senedi alarak davalıya vererek takibe giriştiğini, bonodaki “...” yazıları dışındaki tüm yazıların ... el ürünü olduğunu, dava dışı şirket yetkilisi... hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürülerek takip konusu yapılan bono nedeniyle müvekkili davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, bonodaki kefil imzasını inkar etmeyen davacının boş kısımlar bırakılarak senet düzenlediğini beyan ettiği, anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği, ancak hamilin kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğuna ilişkin ispata yönelik bir delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine, tedbire hükmedilmediğinden davalı lehine tazminata karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi