4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2720 Karar No: 2015/61 Karar Tarihi: 05.01.2015
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2720 Esas 2015/61 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık İ.K.'nin A.D. isimli kişiyi tehdit ve hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı ve tanık ifadelerine dayanarak suç tarihinin 11.06.2009 olduğu belirlendiği belirtildi. Ancak, tanıkların beyanlarının mahkemece kabul edilmemesi ve sanığın üzerine atılı suçlardan yeterli ve kesin delil bulunmaması gerekçesiyle beraat kararı verildiği ifade edildi. Ancak bu kararın kanuna aykırı olduğu ve katılan A.D.'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
4. Ceza Dairesi 2013/2720 E. , 2015/61 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2010/327819 MAHKEMESİ : Konya(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2009/121 (E) ve 2010/1133 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan A.. D.. ve tanık R.. D.."in beyanlarıyla suç tarihinin 11.06.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa yüklenen suçların, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille ispatının mümkün olduğu ceza yargılamasında, bir delilin reddedilmesi için akla, mantığa, bilimsel verilere, fizik kurallarına, herkesçe bilinen somut duruma, hayatın olağan akışı içinde gündelik yaşamdan edinilen karine niteliğindeki bilgilere aykırı olması ya da tanığın yalan söylediğinin ortaya çıkması gibi reddi için haklı, makul ve kabul edilebilir hukuki gerekçelerin gösterilmesinin zorunlu olması, tanıklar R.. D.. ve S.. D.."in sanık İ.. K.."ın katılan A.. D.."e hakaret ve tehdit ettiği yönündeki anlatımları karşısında, tanık beyanı şeklindeki delillerin kabul edilmemesinin hukuki gerekçeleri gösterilmeden “sanığın üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine yeter derecede açık, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan A.. D.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.