Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturması ayrı yürütülen şüpheli ... hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2013 tarih, 2013/7981 karar no’lu kararı ile hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamede suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı yasanın 322’nci maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan "....adli para cezasının ödenmemesi veya ödenmeye başlanılmışsa devam edilmemesi halinde 5275 sayılı yasanın 106/10 maddesi hükmü gözetilerek TCK 50/6 maddesi uyarınca verilen hapis cezasının tamamen veya kısman infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına" kısmının karardan çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.