1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3367 Karar No: 2016/1799 Karar Tarihi: 06.04.2016
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3367 Esas 2016/1799 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir dava hakkında yapılan duruşma tutanaklarında imza eksikliklerinin olduğunu ve bu nedenle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, mağdur kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili görüş bildirilmediği için ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2015/3367 E. , 2016/1799 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanlar, katılan sanıklar ve bir kısım tanıkların ifadesinin alındığı 28.03.2013 tarihli celseye ait duruşma tutanaklarının 1-11. sayfalarında Üye Hakim . yine bir kısım tanıkların beyanlarının alındığı 25.04.2013 tarihli celseye ait duruşma tutanağında Zabıt Katibi . ile 23.05.2013 tarihli celseye ait duruşma tutanağında da Zabıt Katibi . ait elle atılmış imzaları ve Uyap sisteminde yapılan kontrolde elektronik imzalarının bulunmadığı, 2-) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanıklar .,.,.,.,., hakkında mağdur. kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin de katılan-sanık . müdafii tarafından katılan sıfatıyla temyiz edildiği halde, tebliğnamede bu suçlar yönünden görüş bildirilmediği, Anlaşılmakla, imza eksikliklerinin tamamlanması ve anılan hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.