Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10198 Esas 2018/17126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10198
Karar No: 2018/17126
Karar Tarihi: 05.07.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10198 Esas 2018/17126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, temyiz işlemlerinde temyiz harcı ile karar ve ilam harcının ödenmesinin zorunlu olduğunu ve başvurma harcının her yıl değişen bir maktu harç olduğunu belirtmektedir. Kararda, temyiz eden tarafın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığı ancak makbuzun dosyada veya UYAP sisteminde bulunamadığı belirtilmektedir. Bu nedenle, temyiz harcının ve karar harcının kanunda öngörülen süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığı için tekrar eklenmesine gerek yoktur.
22. Hukuk Dairesi         2018/10198 E.  ,  2018/17126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK


    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
    Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
    04.05.2018 tarihli ek kararı temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince anılan davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.