Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2692 Esas 2015/59 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2692
Karar No: 2015/59
Karar Tarihi: 05.01.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/2692 Esas 2015/59 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi yapılmıştır. Hakaret suçundan verilen ceza kararının temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Tehdit suçundan verilen kararın temyiz isteği reddedilmemiştir. Ancak, pişmanlık durumu nedeniyle hapis cezasının para cezasına çevrilmesi kararına rağmen, suç işlemeyeceği yönünde olumlu bir kanaat olmadığı belirtilmiş ve hükümde çelişkiye sebep olunmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddeleri uyarınca hakaret suçunun cezasının temyiz edilemeyeceği ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca pişmanlık nedeniyle cezanın çevrilebilmesi ancak suç işlenmediği yönünde olumlu bir kanaat olmaması durumunda hükümde çelişkiye neden olunamayacağı belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/2692 E. , 2015/59 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nm 317. maddeleri uyarınca sanık .... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın pişmanlığından söz edilerek kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine karar verilmesine karşın, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat gelmediği şeklindeki olumsuz kanaate yer verilerek hükümde çelişkiye neden olunması ve hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin, hapsin seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık .... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.