14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/420 Karar No: 2016/2876 Karar Tarihi: 23.03.2016
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/420 Esas 2016/2876 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğu cinsel istismar ettiği ve bir kişiyi de hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlardan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilerek, sanığın eksik ceza tayini yapılması ve velâyet hakkını kötüye kullanması nedeniyle TCK'nın 53/5. maddesi gereği hüküm verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, Delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurularak tahlil edilmiştir ve suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 53, 103/4 ve 53/5. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2016/420 E. , 2016/2876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 3237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın mağdurelerden ..."ye yönelik eylemlerini mağdurenin onbeş yaşından küçük olduğu dönemleri de kapsayacak şekilde cebir kullanmak suretiyle işlediği halde sanığın bu mağdureye yönelik cinsel istismar eylemine ilişkin hüküm kurulurken TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın atılı suçları velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle işlemesi nedeniyle hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.