Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3351 Esas 2016/1796 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3351
Karar No: 2016/1796
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3351 Esas 2016/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçuyla yargılanmıştır ve deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın kusurluluğunu etkileyen nedenler de değerlendirilerek haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri takdir edilmiştir. Sanık savunmasının inandırıcı olmadığına karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra bozma kararı gereği yapılan hükümde isabetsizlik görülmemiş ve sanığın suç niteliği tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası kanunun ilgili maddesinin uygulanması kanuna aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmaması kararı verilerek hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 36, 53/1-2-3. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/3351 E. , 2016/1796 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, TCK.nun 36. maddesindeki koşulların oluştuğuna, eksik incelemeye, teşebbüs ve haksız tahrik indiriminin az olduğuna, vesaireye ilişen, katılan. vekilinin teşebbüste indirim miktarının az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında
yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.