22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10171 Karar No: 2018/17124 Karar Tarihi: 05.07.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/10171 Esas 2018/17124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, bir iş davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği kararın tebliğ edildiği ancak temyiz talebinin süresi geçtikten sonra yapıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddedildiği ve peşin alınan temyiz karar harcının ilgiliye iadesinin istenmesi halinde iade edileceği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 365, 366 ve kıyasen uygulanacak 344 ve 352. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2018/10171 E. , 2018/17124 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz edilebilen kararlarına karşı, tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Bu süre içerisinde temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 365. maddesi uyarınca, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesine veya Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren İlk Derece Mahkemesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesine veya İlk Derece Mahkemesine verilmesi gereklidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, bölge adliye mahkemesi tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır. Bölge Adliye Mahkemesi kararının 14.05.2018 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak temyiz talebinin 24.05.2018 tarihinde sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, 5521 sayılı Kanun"un 8. maddesi ve 6100 sayılı Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 352. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.