Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6240
Karar No: 2016/1794
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun ağabeyiyle evlenip ayrılması nedeniyle aralarında husumet olan ailelere mensup kişilerdir. Olay günü sanık, mağduru bakkalda buldu ve ona saldırdı. Mağdur kaçarken sanık yanındaki silahıyla mağdura ateş etti. Mağdur yaralandı ve hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl hapis cezası öngören TCK'nın 35. maddesini uygularken, cezayı ağırlığı dikkate alarak alt sınıra yakın belirlemesi gerektiğini belirtti. Sanığın suçu kabul edildi ve cezası azaltıcı bir sebep bulunmadı. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 81, 35 ve CMUK'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/6240 E. , 2016/1794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası

1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in kızının mağdurun ağabeyi ile evlenip ayrılması nedeniyle sanık ile mağdurun ailesi arasında husumet bulunduğu, olay günü havanın karanlık olduğu gece saatlerinde mağdurun bakkalda bulunduğu sırada sanığın da bakkala girip mağdura yumrukla vurması üzerine mağdurun dışarı çıkıp kaçmaya başladığı, sanığın da yanında bulunan silahı ile kaçmakta olan mağdura 4 el ateş ettiği, mağdurun sağ uyluk bölgesine isabet eden bir adet ateşli silah mermi çekirdeğinin kas zedelenmesine, hayati tehlike geçirmesine neden olmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek düzeyde yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, cezanın alt sınıra yakın belirlenmesi yerine hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe bozma yasağı kuralı ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."a yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.