İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4917 Esas 2018/5308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Büyükçekmece Belediye Başkanlığı’nın 05.06.2014 tarihli yazısına göre, sözkonusu parseldeki A-B-C-D bloklardan oluşan yapının sanıklar tarafından yapılmadığının anlaşılması karşısında; dosya içerisinde bulunmayan yapı tatil zaptının dosya içerisine eklendikten ve olayın suç tarihi tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken, mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.