Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4786 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4786
Karar No: 2019/7341
Karar Tarihi: 02.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4786 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/268 - 2018/139 sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesinin verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusu, temyiz talebi reddedilmeyerek hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Kanunun 3 (terör örgütünün kurulması ve yönetilmesi)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terör örgütüne üye olmak)
- TCK'nın 62 (hükümle birlikte güvenlik önlemi)
- TCK'nın 53/1-3 (cezayı etkileyen nedenler)
- TCK'nın 58/9 (teşebbüs)
- TCK'nın 63 (cezanın şahsiliği)

16. Ceza Dairesi 2019/4786 E. , 2019/7341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih ve 2017/268 – 2018/139 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.