Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6078 Esas 2016/1791 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6078
Karar No: 2016/1791
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6078 Esas 2016/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın maktulu kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiştir. Kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve takdiri indirim sebebi takdir edilmiştir. Sanık müdafiinin suç niteliği ve diğer konularda yaptığı temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddede yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan bu maddeye dair bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2015/6078 E. , 2016/1791 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine"
şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.