10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1699 Karar No: 2018/7393 Karar Tarihi: 25.10.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1699 Esas 2018/7393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği 2018/1699 dosya numaralı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandıkları ve istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun kanıtlandığı ifade ediliyor. Ancak, bir sanığın yardım niteliğindeki eylemi nedeniyle hükmolunan cezanın TCK'nın 39. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği, diğer sanıkların ise TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca cezalarının arttırılması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 39. ve 188/5. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2018/1699 E. , 2018/7393 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin dosya içeriğine göre uygun görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suç konusu uyuşturucu madde ile doğrudan ilgisi kanıtlanamayan sanık ..."nın diğer sanıklar Bedir ve İbrahim"in kullandığı aracı kiralamaktan ibaret eyleminin yardım niteliğinde olduğu dikkate alınarak, hakkında TCK"nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda 3 sanığın da iradelerinin birleşmesi gerektiği, somut olayda ise sanık ..."in eyleminin yardım niteliğinde olduğu dikkate alınarak, sanıkların diğer sanık ..."le iştirak iradesi ile hareket ettiklerine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca arttırılması, Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 25/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.