Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1562
Karar No: 2021/1779
Karar Tarihi: 23.02.2021

Görevi kötüye kullanma - hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1562 Esas 2021/1779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçlarından yargılanmıştır. Sanığın Isparta Barosu'na bağlı bir serbest avukat olarak katılana vekillik yaptığı sırada borçlu tarafından açılan icra takibi sırasında haricen 600 TL tahsilat yaptığı ancak katılana sadece 200 TL tahsilat yaptığı belirtilmiştir. Sanığın 150 TL'sini masraf olarak beyan ettiği 450 TL'yi alıp mal edindiği iddia edilmiştir. Ancak katılanın sonradan 800 TL verip ibraname sunduğu belirtilmesine rağmen, bu durumun araştırılmaması nedeniyle gerçeğin kuşkuya yer bırakmadan tespiti mümkün değildir. Bu nedenle, sanık hakkında daha detaylı araştırma ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği vurgulanarak hüküm bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/1562 E.  ,  2021/1779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın görevi kötüye kullanma ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri O yer Cumhuriyet savcısı sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."un Isparta Barosuna bağlı olarak Isparta ili Merkezinde serbestlik avukatlık yapıp katılanın vekilliğini üstlendiği ve katılan ..."nin 31/10/2010 tanzim, 15/11/2010 vade tarihli ve 1.000 TL bedelli bonoya dayanarak 10/12/2010 tarihinde borçlu ... aleyhine Isparta 2. İcra Müdürlüğünün 2011/667 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, icra takip işlemleri devam ederken sanığın borçludan haricen 600TL tahsilat yaptığı halde katılana 200 TL tahsilat yapıldığını bunun da 50 TL"sini masraflara harcadığını beyan edip 150,00 TL katılana teslim edip 450 TL"yi mal edindiği iddia olunan olayda; borçlu Muharrem’in katılana sonradan 800 TL verip dosya arasına sunduğu ibranameyi aldığını beyan etmesine rağmen bu durumun katılandan sorulmaması, alanında uzman bilirkişilere sanık ve katılan arasında gerçekleşen vekillik ilişkisinden kaynaklı alacak borç bulunup bulunmadığı, varsa miktarının kayıt ve belgeler araştırılarak tespit edilmesi gerekirken bu durumun araştırılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılanın borçludan sonradan 800 TL alıp almadığının, belgedeki imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, inkarı halinde imza yazı incelemesi yaptırılması, sanık ile katılan arasında vekillik görevinden kaynaklı alacak olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasının ardından sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi