MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin 3 adet faturaya dayalı toplam 28.400-TL alacağının tahsili için davalı hakkında başlattıkları icra takibinin haksız itiraz ile durduğunu, taraflar arasında sözkonusu faturalar dışında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının cari hesap borcuna ilişkin olarak müvekkiline bir çek verdiğini ve dava dışı ...11. İcra Müdürlüğü"nün 2012/14621 sayılı dosyasında da davalı aleyhine tahsilde tekerrür olmamak üzere sözkonusu çekin tahsili için başlatılan takip dosyasında kısmi tahsilat yapıldığını, tahsilat sonrası davalının 13.273,16-TL borcu kaldığını belirterek, davalının itirazının borcun kalan kısmı olan 13.273,16-TL yönünden iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddine ve davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan 20.10.2012 tarihi itibarıyla cari hesaptan dolayı asıl alacağının 17.000-TL olduğu, davacının dava dışı ... 11. İcra Müdürlüğü"nün 2012/14621 sayılı icra dosyasında 29.11.2012 olan takip tarihi itibarıyla 20.000-TL çek bedelinin davalıdan tahsilini istediği, bu dosyada asıl alacağa ilişkin olarak 13.200-TL"nin 20.02.2013 tarihinde davalıdan tahsil edildiği, bu tahsilat dikkate alındığında davacı şirketin icra takibine konu faturalardan dolayı davalıdan 3.800-TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının ... 25. İcra Müdürlüğü"nün 2013/2140 sayılı takip dosyasına karşı yaptığı itirazının kısmen iptali ile takibin 3.800-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hüküm altına alınan alacak miktarının %20"si oranında hesaplanan 760-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.