MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/02/2015 gün ve 2013/485-2015/124 sayılı kararı bozan Daire’nin 06/04/2016 gün ve 2015/9148-2016/3748 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; davalılar vekilince ibraz edilen 03/02/2016 havale tarihli dilekçeyle davalı ...’ün .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/07/2015 günlü 2015/503 Esas, 2015/945 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığının, vekalet ilişkisinin yasa gereği kısıtlılık tarihi itibariyle sona erdiğinin bildirildiği, Dairemiz bozma ilamının davalı asil ...’e Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu suretle, adı geçen davalının kısıtlandığı bildirildiğinden ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14/07/2015 günlü 2015/503 Esas, 2015/945 Karar sayılı vesayet dosyası getirtilerek, ...’e vasi atanıp atanmadığının, kısıtlanmışsa kısıtlılık halinin devam edip etmediğinin tespiti ile atanmışsa vasisine Dairemiz bozma ilamının tebliğ edilmesi, tebliğe ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesinin sağlanması ve her halükarda davalı ...’ün karar düzeltme dilekçesinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.