Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34255 Esas 2017/6121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 18/04/2013 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi içerisinde 09/05/2013 günü temyiz ettiği görülmekle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ..."ya atılı suçun sabit olduğu nazara alınmadan dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.