Nitelikli dolandırıcılık - 5809 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14608 Esas 2019/1903 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, 5809 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-d, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 5809 sayılı Kanun’un 56/5, TCK"nın 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın, nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."ya ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile Türk Telekomünikasyon Anonim Şirketi Kütahya İl Müdürlüğüne başvuruda bulunarak kendisini ... olarak tanıttıktan sonra 04.06.2007 tarihli telefon hattına ilişkin abonelik sözleşmesini düzenleyip söz konusu telefon hattının kullanım bedellerini katılan kuruma ödemeyerek haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
a) Sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
6217 sayılı sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3000 TL"ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz talebinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
b) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık savunmaları, katılan beyanları, abonelik sözleşmesindeki imzanın katılanın eli ürünü olmayıp, sanığın eli ürünü olduğuna dair bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.