Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2511
Karar No: 2015/3568
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2511 Esas 2015/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 04/11/2014 tarihinde 2013/65-2014/999 numaralı davada, davacı 239 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Davaya cevap vermeyen davalı hakkında, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiş olan kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi (davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına dair hüküm) ve oybirliğiyle verilen karar.
1. Hukuk Dairesi         2015/2511 E.  ,  2015/3568 K.
"İçtihat Metni"




MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/65-2014/999
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/331 E. sayılı dosyasında verilen yetki belgesine istinaden 239 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki ................"in kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde.................... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................"ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi