18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3270 Karar No: 2018/5281 Karar Tarihi: 10.04.2018
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3270 Esas 2018/5281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, mağdura yönelik kısa zaman aralığı içerisinde iki adet mesaj gönderme şeklindeki eylemini, işlemeye devam ederek huzur ve sükunu bozma kastıyla hareket ettiği gerekçesiyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği kararda yeterli tartışma ve açıklama yapılmadığından, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında uygulanacak kanun maddeleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi de net bir şekilde belirtilmediğinden hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu TCK’nın 125. maddesinde, hükümlülükten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/3270 E. , 2018/5281 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunulması eylemlerinin bir kez yapılmasının yeterli olmadığı, eylemin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında somut olayda, sanığın mağdura yönelik kısa zaman aralığı içerisinde iki adet mesaj gönderme şeklindeki eyleminde ısrar öğesinin ne şekilde oluştuğu, sanık tarafından huzur ve sükunu bozma kastıyla hareket edildiği kanaatine nasıl varıldığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a- Sanığın katılan ...ın facebook hesabına mesaj atarak yalnızca bu katılana yönelik huzur ve sükunu bozma eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, b- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi bulunan sanık yönünden CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.