MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, müvekkilleri .... Dış Tic. A.Ş ile İzmir ... Koll. Şti"nin ortağı.... düzenlemiş olduğu dava ve takibe konu 11.12.2008 tanzim ve 05.09.2009 vade tarihli 535.000,00 TL bedelli senedin müvekkillerinin rızası hilafına ellerinden çıkarak, davalılardan ..."ün eline geçtiğini, malen düzenlenen senede karşı davalının herhangi bir mal teslim etmediğini, müvekkillerinin 29.495.40 TL dışında anılan davalıya borcu bulunmadığını belirterek, takibin iptaline ve senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıların iddialarını usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davacıların iddialarını usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalı ..."ün davacıdan 428.326,25 TL alacağı olduğu, dava konusu olan senedin malen düzenlendiğini, davacının malların teslim edilmediğini kanıtlamayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.