Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/952
Karar No: 2016/2667
Karar Tarihi: 02.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/952 Esas 2016/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlamasıyla mahkûmiyet kararı aldı. Sanığın ve müdafiinin temyiz talebi reddedildi ve hapis cezasına karar verildi. Ancak daha önce verilen görevsizlik kararına sanıkların itiraz ettiği fakat sadece tutukluluğun devamına ilişkin itirazın değerlendirildiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kararda uygulanan kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318, ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri olarak belirtildi.

 

 

20. Ceza Dairesi         2016/952 E.  ,  2016/2667 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma
:b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.06.2006 tarih ve 2006/224 esas 2006/250 karar sayılı görevsizlik ve tutukluluğun devamına ilişkin sanıkların yokluğunda verilen kararının sanıklara 06.07.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve sanıkların görevsizlik ve tutukluluğun devamına ilişkin karara itiraz ettikleri ancak itiraz mercii tarafından sadece tutukluluğun devamına ilişkin itirazın değerlendirildiği görevsizlik kararına karşı yapılan itiraz hakkında ise herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla kesinleşmeyen görevsizlik kararına dayanılarak yargılamaya devam olunarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ... in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi