MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
Kasten yaralama suçundan TCK.nun 66/1-e, CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine.
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı;
Kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 66/1-e, CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine.

1-a-) Mağdurlar ... ve..."nin 25.01.2006 tarihli oturumda şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri ve kamu davasına katılamadıkları anlaşılmakla, adı geçenler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi,
b-) Sanıklar ...ve ...hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi,Uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in 18 yaşından küçük mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ...,....ve ..."i kasten yaralama, sanık ..."in mağdurlar ...,... ve ....i kasten yaralama, sanıklar ... ve ..."ın mağdurlar ..., .... ve ..."u kasten yaralama, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar .... ve ...."nin öldürmeye teşebbüs suçlarında kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ..."in mağdurlar ...,... ve ..."i kasten yaralama, sanıklar ... ve ..."ın mağdurlar ..., .... ve ..."u kasten yaralama suçlarından hükümler yönünden TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi mahkemece takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .... ve ...müdafilerinin eksik incelemeye, suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna, sanık ... haricindeki tüm sanıklar için sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanıklar ...ve...hakkında öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ...ve... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-) Sanık ... hakkında mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,
İddianamede gösterilen sevk maddeleri, anlatım ve talebe göre, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı halde, mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.