MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığın ikametindeki elektriğinin borç sebebiyle kesilerek mühürlenmesine rağmen tüketime devam ettiğinin iddia olunması, mühürleme tutanağında mühür pens numarasının belirtilmesi, sanığın elektrik borcunu zamanında ödeyemediği için elektriğinin kesilerek mühürleme işlemi yapıldığını savunması, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, ... Elektrik Dağıtım A.Ş."nin 29.12.2010 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, dosyadaki mühürleme tarihinin ise 21.01.2004 olması karşısında, sanığın mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş kurum tarafından yapılan mühürleme işleminin konuluş amacına aykırı hareket etmesi nedeniyle, atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.