Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, görev yaptığı caminin bahçesinde park halinde bulunan motosikleti çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun niteliği hakkında yanlış bir kanun maddesi kullanıldığı gerekçesiyle karar temyiz edilerek bozulmuştur. 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması istenmiştir. Kararın açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi: \"Konut, işyeri veya işyerine ait bağımsız bir bölüm ya da içinde eğitime devam edilen okul, yüksek öğrenim veya araştırma kurumlarına ait tesis, ülke veya uluslararası topluluğa ait kurum ve tesis, kamu kurum ve kuruluşlarına ait tesis, park, bahçe, yol, meydan ve benzeri açık alanlarda hırsızlık suçu işleyen kimse hakkında, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 326. Maddesi: \"Yargılamanın tekrarı halinde karar, hüküm fıkrası yazılmadan önce alınan hükümlerin emsal teşkil etmesi sebebiyle daha önce yerleşmiş olan kararın açıklanmasında olduğu gibi hükmolunan cezadan yarı oranında indirim yapılır. Emsal kararlar, belirli özellikler taşıyan bir suçtan dolay