MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 17:00 sıralarında müştekinin kardeşi ..."ın soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuğu bisiklete binerek kaçtığını gördüğünü belirtmesi, suça sürüklenen çocuğun savcılıkta 10.09.2013 tarihinde başka bir olay nedeniyle mağdur sıfatıyla alınan beyanında gezme amaçlı bisikleti aldığını, mahkeme aşamasında müştekinin bisikletini kullanmak için istediğini, kendisinin verdiğini ve oradan ayrıldığını beyan etmesi karşısında, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ..."ın tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak, suçun işlendiğinin sabit olması halinde, sosyal inceleme raporunda zihinsel gerilik bulunduğu belirtilen suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı; bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.