Esas No: 2021/7212
Karar No: 2022/1767
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7212 Esas 2022/1767 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık iş yeri içinde müştekinin omuzunda taşıdığı çantanın fermuarını açarak içerisindeki 1000 TL, kimlik ve kredi kartı içeren cüzdanı aldığı için nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde görmediği için hükmü onamıştır. Ancak temel ceza miktarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının tespit edilmemesi sebebi ile hüküm bozulmuştur. TCK 142/2-b-h maddesi uyarınca sanığa etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilmesi, ayrıca TCK 168/2 maddesi gereği müştekinin kısmi iadeye rıza göstermesi halinde uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İş yeri içerisinde aldığı ürünlerin parasını ödemek için sırada olan müştekiye arkadan yaklaşıp omuzunda asılı çantanın fermuarını açarak içerisinde 1000 TL, kimlik ve kredi kartının olduğu cüzdanı alarak uzaklaşan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b-h maddeleri gereğince uygulama yapılarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Yargılama aşamasında 11.04.2016 tarihinde müştekinin adresine 1000 TL para gönderen sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından müşteki çağrılarak kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmak suretiyle rıza göstermesi halinde TCK’nın 168/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
