Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3475 Esas 2019/7321 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3475
Karar No: 2019/7321
Karar Tarihi: 25.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3475 Esas 2019/7321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilerek incelenmiş ve reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz Bylock tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması ve hükmün gerekçesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerinde uygulanamayan bir kanun maddesinin gösterilmesi nedeniyle hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. Ayrıca, savunması SEGBİS vasıtasıyla kaydedilen sanığa ödenen bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve 7/1.

16. Ceza Dairesi 2019/3475 E. , 2019/7321 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2018 tarih ve 2017/515 - 2018/258 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Hükmün gerekçesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerinde uygulanma imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi;
b-Duruşmada SEGBİS vasıtasıyla kaydedilen savunmasına ilişkin Segbis çözüm tutanağı düzenleyen bilirkişiye ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.