Esas No: 2021/5806
Karar No: 2022/1808
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5806 Esas 2022/1808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Sanıklardan biri ve avukatları dosyayı temyiz etmiş ancak mahkeme, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek itirazları reddediyor. Ancak suça sürüklenen çocuk için yüklenen suçlamaların kanun maddelerine göre ceza üst sınırlarının aşıldığı, dolayısıyla hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddeleri nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını, 66/1-e, 66/2. maddeleri ise olağanüstü dava zamanaşımını düzenliyor. 5320 sayılı Yasa ise 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak suç zamanaşımı konusunda düzenlemeler yapıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve mala zarlar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 02/10/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
